最近在fb上看到一个让我很有笑料的帖子，是一位我关注的Rev Chiang（姓江，爸爸是华人，妈妈是英国人）发的。大意是说，如果同时有Mormon、American Evangelical还有Communist三位，然后作者要请求他们一些方面的帮助，他会怎么选择。

江先生说，他可能会找Mormon做生意，因为虽然他们的doctrine不太那个，嗯，但是他们做生意很讲诚信，因为这是他们从小就不断受到的教导。但是另外两位可能不太合适，各种理由，我就不赘述了，懂的都懂。

但是，如果他想要聊聊信仰，可能会找Evangelical，因为至少大家的认识还比较接近。但是其他方面不一定。如果要分析国际国内局势，他可能会求问于第三方，因为他们大多是工科背景出身，虽然自身立场和官方表现可能会有不同程度的落差，但是好在常识充足，不太会犯前两者（特别是第二位）那样的许多好玩的错误。嗯，大意如此。这位江Sir确实是很有意思的一个人。

最近忙到爆炸。感觉每天睁开眼睛就有做不完的事情在等着我去完成。生活就像上了发条，每天都在按照精确又残酷的节奏运行着。不太清楚什么时候可以停下来，或者何时需要停下来。不提。看来是需要彻底躺平一段时间了。

我时常觉得，在我们这个Evangelical圈子里（至少我们自己这样自认吧），谈到婚恋话题的时候，我们可能有些双标。一方面，我们认定godliness是最重要的，所以我们不考虑godliless的人。另一方面，我们也要求对方最好是poor in spirit但不是poor in pocket的人。嗯。就是既要有要还要。

很多人认定只要有godliness就可以通畅地解决一切问题，但是我很想建议在我们的pre-martial的“课程”里面，加入足够的常识性部分，这些内容包括但不限于：“原生家庭”分析、自身性格和习惯管理和调整、对金钱的认识和婚后的更新、对双方人际圈的分析和展望…就是说，我们真地需要问问自己，是否把婚姻当作了某种最终的解决方案，而这个解决方案最终要解决的，其实是我们的欲望和孤独感，而不是要解决我们。

明天我会在一个地方和一些朋友分享一场比较非主流的讲座，名字叫做Christian Faith & the Moder Music，里面我会提到我高中时很喜欢的内地音乐人张楚的一首代表作《上苍保佑吃完饭的人民》，里面有一句歌词反复的出现：

升/官的升/官，离/婚的离/婚，无所事事的人~

我赶脚，似乎再也没有比这句更能够准确地捕捉到当下时代之缝隙中那一缕轻柔又残酷的荒谬性的句子了。但是，在升/官和离/婚之外，我们确实还有选择。虽然很多人不愿意发挥他们的想象力，也不太知道其实在初期教会竟然有那么多人（不全是神职人员）主动选择终身独身，选择一个看似孤寂却清心满足的生活，是来自于怎样的动力和感动。

但是，你知道，你知道。因为在他和她之间，你还可以选择祂，祂也会选择你。这是好的无比的爱情，不是吗？