宗改运动想要恢复一种“纯洁的群体”,一种可以直接上溯至使徒时代的、纠正了所谓的”历史上之全部偏差“的群体,那么,我们到底做得如何呢?我们是否达到了我们最初的目标呢?我们是否比我们的公教和正教的朋友们做得更好呢?不好说,不好说。让我们听听纽毕真怎么说吧。
————————————————
第二章 信徒的会集
— 复原派教会观的特点
复原派的教会观,是在十六世纪的宗教改革中形成的。它的核心思想是:教会是由那些因信称义的人组成的。教会的本质不在于其可见的组织或制度,而在于信徒与基督的联合。这种教会观强调信徒个人的信心。每个人必须自己听道、自己信道、自己因信称义。教会是那些已经这样做的人的会集。没有这种个人的信心,就没有教会。因此,复原派拒绝把教会等同于任何可见的制度。罗马天主教的教会观,把教会视为一个由教皇、主教、神父所组成的等级制度,复原派认为这是错误的。教会不是圣品人员的团体,而是所有信徒的团体。这种教会观也强调教会的普世性。既然教会是由所有真信徒组成的,那么它就不能被限制于任何一个宗派或传统。复原派承认,真信徒存在于各种不同的教会中,甚至存在于那些与复原派完全不同的教会中。
二 圣经根据
这种教会观有充分的圣经根据。新约中多次提到,人是因信称义,而不是因行为或圣礼称义。罗马书一章17节说:「义人必因信得生。」加拉太书二章16节说:「人称义不是因行律法,乃是因信耶稣基督。」教会是由这些因信称义的人组成的。使徒行传二章44节描述初代教会说:「信的人都在一处,凡物公用。」这里强调的是「信的人」,即那些因信而联合的人。保罗书信中也有类似的描述。哥林多前书一章2节提到「在哥林多上帝的教会,就是在基督耶稣里成圣,蒙召作圣徒的」。这里强调的是「在基督耶稣里」,即与基督的联合。因此,复原派正确地指出,教会的本质在于信徒与基督的联合,而不在于任何外在的组织或制度。
三 优点与局限
这种教会观的优点在于它强调了信徒个人的责任和自由。每个人必须自己面对上帝,自己作出信心的回应。教会不能代替个人作这种回应,也不能保证个人的救恩。它也强调了教会的属灵性质。教会不是一个政治或社会的组织,而是一个属灵的团体。它的合一不是基于权力或制度,而是基于共同的信心和共同的圣灵。然而,这种教会观也有其局限。它倾向于把教会过于属灵化,忽略了教会的可见性和历史性。如果教会只是信徒的会集,那么它如何能在时间中延续?如何能有可见的合一?此外,这种教会观也容易导致个人主义。如果每个人都直接面对上帝,那么教会的团契生活还有什么意义?信徒之间的彼此相交,是否只是次要的事?这些问题促使我们去思考其他的教会观,特别是大公派的教会观。

发表回复